机架式CFD加特林（几十万）

第一条：

加速比很重要：80%的人，不知道机架式CFD服务器加速比的概念。更别提自己购买的服务器，能不能到线性加速比。

第二条：

CFD机架式服务器不是纯硬件！试想：硬件发货后，需要装CFD软件么？需要调试加速比么？需要学习怎么使用么？半年后系统崩溃了怎么办？节点down了怎么办？需要新装软件怎么办？

加速比！！！

加速比：多个机器连起来计算，比单个机器快多少倍。

线性加速比：n个机器计算比单机快n倍。
超线性加速比：n个机器计算比单机快大于n倍。

塔式服务器由于架构原因，注定达不到线性加速比，更别提超线性加速比。因此塔式服务器128核心没有意义！最好还是当做算例调试用。真正上亿网格点，你的唯一选择就是机架式服务器。我们的机架式服务器称之为CFD加特林。

CFD加特林的终极目标是超线性加速比，最低是线性加速比。

虽然很多同行认为这个是完全不可能的。我们在一些SCI里面见过线性加速比的存在，我们就本着科研人的科研态度，要把这个加速比，甚至超线性加速比调试出来！在这个过程中，我们踩坑无数，强烈建议先看下这篇文章：黎明前是黑暗，光就在前方。这篇文章记录了我们机架式服务器研发过程的艰辛之路。ANSYS Fluent还可以问问同行怎么弄，但是对于OpenFOAM，国内玩的就太少了。我们中途卡bug实在卡的不行，但是还焦头烂额要上架服务器，就去问老外。找那些测试OpenFOAM加速比比较流弊的SCI的通讯作者，大约联系了10个左右。一些没回复，一些说可以看看但是给他们付费流程搞不清楚太麻烦了，一些邮箱就不存在。反正老外就是没帮上忙。然后我们还是继续卡bug。断断续续，我记得我们这个2021年春节开始弄。断断续续卡了一年。可算卡出来了。最终，我们交付了一台，按照CFD学术水平的高标准，相关研究成果可以发英文SCI的高标准的10节点机架式服务器。下图是我们采用OpenFOAM，2000万网格，测试的14节点896核心的并行效果，已经达到了超线性加速比：

Warning

需要强调的是，其他大厂交付完全不保证加速比，甚至连多节点运算也不会给安装。

更多的数据可以参考我们提倡的性能测试CFD标准算例。总而言之，我们这面的CFD加特林，绝对可以做到线性加速比。在某些情况下，还可以出现超线性加速比。

这不仅仅是硬件

有很多人以为，机架式服务器可以当做纯硬件，找几家供应商，报个价，找个最低的就完了。这真是大错特错。

CFD机架式服务器在日常使用中，需要多机器互联，需要任务分配。我们出了几十套机架式服务器，在使用过程中，会发现80%的客户，不会装软件、有时候网络还被黑、有时候系统时间改错了、有时候驱动搞坏了、有时候OpenFOAM莫名其妙的卡死了、Fluent起不来了、有时候系统彻底崩溃了黑屏了进不去了。这些是不是都需要处理？

我们的技术人员，也懂CFD，也懂linux。你们可以问一下大厂，他们不可能在CFD方面给你们调试。甚至连系统都不会装，集群更不会给你们配。谈何线性加速比？

我知道大厂有客服，大家可以想一下，400电话问客服，能解决CFD问题么？能解决内存泄露问题么？能解决节点并行计算配置问题么？

我们在交货的时候，会详细的手把手讲解如何跑CFD软件；
后期在使用过程中，如果有基本的CFD问题，也可以咨询；

当然这里面有个度。肯定不是客户买个服务器，我这面24小时为你们解答各种CFD问题。这里面存在一个度。简单问题，还是建议自己搜一搜。处理不了的，可以联系我这面专家问一问。咱这面的专家，绝对是懂CFD、懂机架式服务器、懂linux的高手。技术方面，绝对是一流的。

Warning

大厂的交付：纯硬件，自己装系统，自己配集群。后期有400电话客服，但问了基本也不懂；

我么的交付：硬件+系统+线性加速比。后期可以微信联系我方专家。门清；

标准配置

塔式服务器在同样的预算下，可以选出最强配置。但是机架式服务器不一样，机架式服务器很多参数都可调，比如

单节点核心数；
节点数量；

同样的性能，如3000万网格跑到20秒，可以采用多种方案来实现，可以达到同样的性能，但价格不一样。咱这面大体主推2个型号，如果没有明确的概念，可做定制:

配置	DMC-2022	DMC-2023	DMC-2023Pro
特性	性价比高	最新款	最新款-Pro
每计算点	56核/96G内存	64核/128G内存	64核/196G内存
管理点	16核/32G内存	16核/32G内存	16核/32G内存
存储	64T	64T	64T
外设	机柜等	机柜等	机柜等
加速比	邮件咨询	邮件咨询	邮件咨询
价格	每节点4.3万	每节点6.3万	邮件咨询
备注	最少4节点，节点多有优惠	最少4节点，节点多有优惠	最少4节点，节点多有优惠